迈阿密诉大银行歧视贷款 入美最高法院

 美国最高法院周二（6月28日）同意听取双方辩论，决定佛州迈阿密市是否可以提诉、指控美洲银行和富国银行对少数族裔捕掠性抵押贷款，造成财产价值和市政税收下跌。

根据路透社（Reuters）报导和司科特斯博客（ScotusBlog）的消息，美国最高法院的法官将听取美洲银行（也有译作美国银行）（Bank of America Corp）和富国银行（Wells Fargo & Co）的申诉，就下级法院允许美国佛罗里达州的迈阿密市（Miami，FL）对银行诉讼的判决做出最后裁决。

迈阿密市最初于2013年提出诉讼，控告美洲银行、富国银行和花旗集团在该地区10年来抵押贷款歧视，“不成比例地向弱势、缺少关注（少数族裔）的借贷人批准他们不可能承担的贷款，并且当接受了捕掠性贷款的少数族裔借贷人寻求再融资贷款时……（银行）拒绝延长信用。”

其结果导致迈阿密市损失房产税收，房地产价值下跌，市政不得不为因歧视性贷款进入止赎的房产支付维修和护理费用。迈阿密在投诉中陈述：“当银行采用歧视性的行为时，这对其按揭物业所在的城市产生深刻的非经济性和经济性后果，银行应对那些后果负责。”

2014年7月，美国地区法院法官驳回诉讼，裁定迈阿密市缺乏起诉资格，而且指控的伤害结果与银行的行为关系不大。迈阿密市不服，提出上诉，在2015年9月，美国第11巡回上诉法院推翻了下级法院不予立案的判决，其依据是联邦公平住房法案。花旗集团决定不再上诉，但美洲和富国银行再上诉。

周二（28日）美国最高法院同意，就迈阿密市对大银行的诉讼是否成立而听取辩论。不过时间将是在最高法院的下届会议，即2016年10月至2017年6月。

在一份声明中，富国银行发言人表示该银行“感谢最高法院的决定，并期待着提交我们强有力的论据，即城市依据公平住房法，针对富国银行和其他贷款人的诉讼提出的索赔不成立。”